रूस की नेशनल रिसर्च यूनिवर्सिटी में अध्यापक मेरे मित्र येवगेनी इवानोव ने एनी जैकबसन की किताब को पढ़ते हुए कुछ नोट्स शेयर किये हैं। परमाणु युद्ध के खतरे के बारे में हम अक्सर पढ़ते रहते हैं। इवानोव एक ऐसे बुद्धिजीवी हैं जो किताबों को जनजीवन से जोड़कर समझाना जानते हैं। पढ़िए उन्होंने इस किताब के बारे में क्या लिखा है –
मैंने बस अभी-अभी एनी जैकबसन की ‘परमाणु युद्ध:एक परिदृश्य’ (Nuclear War: A Scenario) पढ़कर समाप्त की है। लेखक इस तरह के परिदृश्य पर विचार करता है कि परमाणु हथियारों से लैस एक मिसाइल अमेरिका की ओर उड़ती है। जैकबसन मिनटों और सेकंडों में दिखाते हैं कि अमेरिका में (और केवल वही नहीं) प्रमुख निर्णयकर्ता ऐसी स्थिति में कैसे कार्य करते हैं।
जैकबसन को पढ़ते हुए, मुझे तुरंत ही कैरेबियन मिसाइल संकट पर ग्राहम एलिसन की क्लासिक रचना, द एसेंस ऑफ डिसीजन याद आ गई। एलिसन, जिन्होंने यूएसएसआर/सोवियत संघ और अमेरिका के बीच टकराव को तीन निर्णय लेने वाले मॉडलों के चश्मे से देखा, ने कहा कि इनमें से दो मॉडल परमाणु हमलों के आदान-प्रदान से इनकार नहीं करते हैं।
जैकबसन ने इस विचार को विकसित किया। किताब दर्शाती है कि सभी विस्तृत प्रोटोकॉल और निर्देशों के बावजूद, एक ऐसी स्थिति में निर्णय लेने की प्रक्रिया सही नहीं है, जब एक आईसीबीएम आपकी दिशा में उड़ रही हो।
इसके अलावा, अगर एक परमाणु मिसाइल पहले ही लॉन्च हो चुकी है, तो यह सभी के लिए अंत की संभावना है। सभी के लिए।
जैकबसन संकेत देते हैं कि सामरिक परमाणु हथियारों का सीमित उपयोग भी एक अपरिवर्तनीय वृद्धि को जन्म दे सकता है। कुल मिलाकर, पुस्तक इस तथ्य के बारे में है कि परमाणु युद्ध जितना लगता है, उससे कहीं ज़्यादा निकट है, इसलिए इसे रोकने के लिए हर संभव प्रयास किया जाना चाहिए। नकारात्मक पक्ष पर, मैं रूस और अन्य देशों में निर्णय लेने के तरीके का एक मजबूत सरलीकरण देखूंगा। यह स्पष्ट है कि जैकबसन अमेरिकी तथ्यात्मक पृष्ठभूमि को विदेशी पृष्ठभूमि से बेहतर जानते और समझते हैं। और, जैसा कि मैंने पहले कहा, लेखक का परिदृश्य कुल मिलाकर एक है, जबकि एलिसन और उनके अनुयायियों ने निर्णय लेने वाले अधिकारियों की अधिक लचीलापन का प्रदर्शन किया।
